Forum koła naukowego prawa konstytucyjnego UŁ Studenckie koło naukowe.    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Projekt statutu Idź do strony 1, 2  Następny          Forum Forum koła naukowego prawa konstytucyjnego UŁ Strona Główna -> Sprawy bieżące Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Agnieszka Bielicka Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 84 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łodź Wysłany: Sob 10:43, 24 Cze 2006    Temat postu: Projekt statutu Wiedziona chęcią przyspieszenia procesu rejestracji koła niniejszym publikuje projekt statutu. Proszę o krótkie i zwięzłe opinie. Za chwilę będziemy prawnikami, więc bądźmy rzeczowi w swoich ewentualnych propozycjach zmian. Niech będą wartościowymi przepisami, a nie pustymi słowami. Czas na ewentualną dyskusje upływa we wtorek o 24.00. Jeśli tok dyskusji będzie tego wymagał zostanie on przedłużony. Cytat: I POSTANOWIENIA OGÓLNE § 1 Koło Naukowe Prawa Konstytucyjnego jest studencką organizacją działającą na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. § 2 Najważniejszymi celami działania Koła są w szczególności: 1. poszerzanie wiedzy i umiejętności studentów w zakresie prawa konstytucyjnego i dziedzin mu pokrewnych 2. nawiązywanie współpracy z organizacjami o podobnych celach 3. organizowanie konferencji i innych spotkań naukowych, a także wyjazdów w celu pogłębienia wiedzy praktycznej studentów 4. uczestniczenie w konferencjach, spotkaniach, kursach i szkoleniach innych organizacji 5. sprzyjanie swobodnej wymianie poglądów i pracy naukowej 6. wzajemna pomoc w rozwoju naukowym. II STRUKTURA I ORGANIZACJA § 3 1. Członkiem Koła może zostać student, pracownik naukowy lub absolwent Uniwersytetu Łódzkiego. Każda inna osoba zainteresowana problematyką prawa konstytucyjnego, może również zostać jego członkiem pod warunkiem uzyskania pozytywnej opinii Zarządu Koła. 2. Decyzję o przyjęciu podejmuje Zarząd Koła, większością głosów, po wypełnieniu przez kandydata pisemnej deklaracji oraz złożeniu jej na ręce Przewodniczącego Koła. 3. Odwołanie od decyzji Zarządu przysługuje do Walnego zebrania, w terminie 7 dni od powiadomienia o podjętej przez Zarząd decyzji. 4. Skreślenie z listy członków następuje na pisemny wniosek Zarządu, w przypadku ciężkiego naruszenia przez jego członka niniejszego statutu lub statutu UŁ. Wniosek wraz z uzasadnieniem Zarząd przedstawia Walnemu zebraniu. § 4 Członkowie Koła mają prawo: 1. uczestniczyć we wszystkich działaniach podejmowanych przez Koło 2. biernego i czynnego prawa wyborczego do Zarządu Koła 3. organizowania się w grupy tematyczne 4. żądania zwołania nadzwyczajnego Walnego zebrania, po uzyskaniu pisemnego poparcia grupy 1/3 członków 5. zgłaszania Zarządowi projektów zmiany statutu, po uzyskaniu pisemnego poparcia grupy ½ członków § 5 Członkowie Koła mają obowiązek: 1. przestrzegać statutu koła 2. brać udział w Walnych zebraniach Koła 3. czynnie uczestniczyć w życiu Koła. § 6 Władzami Kola są Walne zebranie i Zarząd Koła. § 7 1. Walne zebranie tworzą wszyscy członkowie Koła. 2. Walne zebranie: 1. dokonuje wyboru członków Zarządu, nie później niż miesiąc po rozpoczęciu roku akademickiego 2. uchwala statut Koła i jego zmiany 3. podejmuje uchwałę w sprawie rozwiązania koła 4. przyjmuje sprawozdanie z działalności ustępującego Zarządu Koła 5. podejmuje uchwały. 3. Walne zebranie jest zwoływane przez Przewodniczącego Koła, z zastrzeżeniem pkt. 4 § 4. Przewodniczący prowadzi obrady Walnego zebrania. 4. Walne zebranie podejmuje decyzje zwykłą większością głosów, przy obecności, co najmniej ½ członków Koła, z zastrzeżeniem § 11. § 8 1. Zarząd Koła tworzy Przewodniczący, Z-ca przewodniczącego i Sekretarz. 2. Kadencja Zarządu obejmuje rok akademicki. 3. Członkowie Zarządu są reprezentantami Koła na zewnątrz. 4. Przewodniczący określa zakres zadań wykonywanych przez pozostałych członków Zarządu. § 9 1. Opiekun Koła reprezentuje je przed władzami Uniwersytetu Łódzkiego. 2. Opiekun Koła pomaga organizować działalność Koła. Ma głos doradczy przy podejmowaniu decyzji przez Koło. III FINANSOWANIE § 10 Koło jest organizacją o charakterze niezarobkowym. Środki finansowe na swoją działalność czerpie z: -dotacji -darowizn - innych źródeł finansowania. IV POSTANOWIENIA KOŃCOWE § 11 Rozwiązanie Koła następuje na mocy uchwały Walnego zebrania, przejętej większością 2/3 głosów, w obecności co najmniej 2/3 członków. § 12 Niniejszy statut wchodzi w życie z dniem wpisania Koła do rejestru kół Uniwersytetu Łódzkiego. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Przemek Szczepański Administrator Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź Wysłany: Sob 14:12, 24 Cze 2006    Temat postu: Nie przychodzą mi do głowy żadne poprawki. Mnie się podoba. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Krzysiek K Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź Wysłany: Sob 14:44, 24 Cze 2006    Temat postu: Projekt mi się podoba . Nie mam żadnych propozycji poprawek . Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Bartosz Adamus Gość Wysłany: Sob 17:18, 24 Cze 2006    Temat postu: :) Projekt statutu bardzo mnie się podoba Jedyne co bym dodał t przy Finansach uwzględnił bym także jako źródło finansowania składki członkowskie Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Łukasz Karolski Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 19 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź / Gostynin Wysłany: Sob 21:27, 24 Cze 2006    Temat postu: Projekt Mi też podoba się ten projekt ale mam wątpliwości czy nie powinna być jeszcze jedna osoba w zarządzie - Skarbnik. Co o tym myślicie? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Agnieszka Bielicka Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 84 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łodź Wysłany: Nie 0:02, 25 Cze 2006    Temat postu: Myślę, że skłądki można dołożyć. Nie wiem, czy osoba skarbnika jest aż tak niezbędna. Chyba nie będziemy obracać aż tak dużymi sumami pieniędzy. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Bartosz Adamus Dołączył: 24 Cze 2006 Posty: 49 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź Wysłany: Nie 10:45, 25 Cze 2006    Temat postu: :) ciesze się że pomysł ze składkami znalazł swoje uznanie Ciągnąc jeszcze temat skarbnika, myślę że powinien być powołany jakiś organ który przynajmiej by racjonował wydatkami i chociaż troche "trzymał rękę na pulsie". Nie mówie że musi być to skarbnik, ponieważ może być to zarząd lub jakiś inny organ kolegialny, ale żeby nie było żadnej wątpliwości może wpiszmy ten obowiązek do statutu jako obowiązek któregoś z organów? Może macie w tej sprawie jakieś inne propozycje lub zupełnie odmienne zdanie? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Krzysztof Janiszewski Dołączył: 06 Cze 2006 Posty: 1 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Śro 1:23, 28 Cze 2006    Temat postu: Z powodu planowanego mojego wyjazdu w przyszłym roku akademickim za granice z programu Sokrates Erasmus ma pewne uwagi dotyczące statutu: I. § 5 stanowi, że: Członkowie Koła mają obowiązek: 2. brać udział w Walnych zebraniach Koła 3. czynnie uczestniczyć w życiu Koła. A § 3 4. Skreślenie z listy członków następuje na pisemny wniosek Zarządu, w przypadku ciężkiego naruszenia przez jego członka niniejszego statutu. Więc ciężkim naruszeniem statutu jest nie dopełnienie obowiązków wyżej wymienionych i co za tym idzie brak pełnej dyspozycyjności członka. Myślę, że w statucie powinny znaleźć się przesłanki usprawiedliwiające sytuacje, gdy członek nie jest w stanie dopełnić § 5 2. i 3. : II. Zaś § 7 1. mówi, że: Walne zebranie tworzą wszyscy członkowie Koła. A więc brak któregokolwiek z członków na walnym zebraniu uniemożliwiałby przepro-wadzenie zebrania i dokonanie kluczowych dla naszego koła decyzji. Uważam, iż najlepiej jakby dodać tutaj sformułowanie, że w wyjątkowych usprawiedliwionych sytuacjach walne zgromadzenie może być przeprowadzone bez udziału nieobecnego członka. To takie drobne uwagi:), a reszta statusu jest bez zarzutów. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Agnieszka Bielicka Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 84 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łodź Wysłany: Śro 12:56, 28 Cze 2006    Temat postu: Co do obowiązków, to myślę, ze nie będziemy aż takimi służbistami. Zapis ma charakter ogólny. A co do Walnego zebrania wysarczy usunąć słowo "wszyscy" i będzie dobrze. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Paweł Bliźniuk Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 46 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź Wysłany: Śro 0:15, 19 Lip 2006    Temat postu: Służbistami nie będziemy, ale bolesne doświadczenia życiowe uczą mnie, że czasami formalizm popłaca, względnie pomaga uniknąć wielu przykrych konsekwencji Również fakt, że jesteśmy na WPiA w pewien sposób (przynajmniej teoretycznie) zobowiązuje . Jeżeli chodzi o sam Statut, to na podstawie projektu Agnieszki i pomysłów reszty pozwolilem sobie nieco przeredagować jego projekt. Od razu zastrzegam, ze według mnie sporo rzeczy należy jeszcze do niego dodać. Tak więc czekam na wasze pomysły, zastrzeżenia, itd.... A to jest przeredagowany projekt Statutu: Cytat: Statut Koła Naukowego Prawa Konstytucyjnego I Postanowienia ogólne Art. 1 Koło Naukowe Prawa Konstytucyjnego – zwane dalej Kołem – jest organizacją działającą na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Art. 2 Najważniejszymi celami działania Koła są w szczególności: 1. poszerzanie wiedzy i umiejętności studentów w zakresie prawa konstytucyjnego i dziedzin mu pokrewnych 2. nawiązywanie współpracy z organizacjami o podobnych celach 3. organizowanie konferencji i innych spotkań naukowych, a także wyjazdów w celu pogłębienia wiedzy praktycznej studentów 4. uczestniczenie w konferencjach, spotkaniach, kursach i szkoleniach innych organizacji 5. sprzyjanie swobodnej wymianie poglądów i pracy naukowej 6. wzajemna pomoc w rozwoju naukowym. II Członkostwo Art. 3 Członkiem Koła może zostać: 1. student Uniwersytetu Łódzkiego 2. pracownik naukowy Uniwersytetu Łódzkiego 3. absolwent Uniwersytetu Łódzkiego 4. każda inna osoba zainteresowana problematyką prawa konstytucyjnego Art. 4 1. Decyzje o przyjęciu w poczet członków Koła podejmuje Zarząd Koła po złożeniu przez kandydata prawidłowo wypełnionej i podpisanej deklaracji członkowskiej, której wzór ustala Zarząd Koła. 2. Decyzję o przyjęciu w poczet członków Koła kandydatów określonych w art. 3 pkt. 4 Podejmuje Zarząd Koła jednogłośnie. 3. Zarząd Koła podejmuje decyzję o ewentualnym przyjęciu w poczet członków Koła i powiadamia kandydata o swojej decyzji najpóźniej w ciągu 30 dni od daty złożenia wniosku. Art. 5 1. Od decyzji Zarządu Koła odmawiającej przyjęcie w poczet członków Koła przysługuje odwołanie do Walnego Zgromadzenia Koła w terminie 7 dni od powiadomienia o podjętej przez Zarząd Koła decyzji. 2. Od braku jakiejkolwiek decyzji Zarządu Koła w wymaganym terminie przysługuje odwołanie do Walnego Zgromadzenia Koła w terminie 7 dni od upływu wymaganego terminu. 3. Decyzja Walnego Zgromadzenia jest ostateczna. Art. 6 Skreślenie z listy członków Koła następuje na skutek: 1. decyzji Walnego Zgromadzenia Koła na pisemny wniosek Zarządu Koła w przypadku ciężkiego naruszenia przez członka Koła Statutu Koła lub Statutu Uniwersytetu Łódzkiego. 2. przyjęcia przez Zarząd Koła pisemnej rezygnacji członka Koła 3. śmierci członka Koła Art. 7 Członkowie Koła mają prawo: 1. uczestniczyć we wszystkich działaniach podejmowanych przez koło 2. biernego i czynnego prawa wyborczego do Zarządu Koła 3. organizowania się w grupy tematyczne 4. zgłosić wniosek do Zarządu Koła o zwołanie nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Koła po uzyskaniu pod wnioskiem pisemnego poparcia grupy co najmniej 1/3 członków Koła. 5. zgłaszania Zarządowi Koła projektów zmiany Statutu po uzyskaniu pisemnego poparcia grupy co najmniej połowy członków Koła 6. inne wynikające ze Statutu Art. 8 Członkowie Koła mają obowiązek: 1. przestrzegać Statutu Koła 2. czynnie uczestniczyć w życiu Koła 3. inny wynikający ze Statutu Koła III Walne Zgromadzenie Koła Art. 9 Walne Zgromadzenie Koła Tworzą wszyscy członkowie Koła. Art. 10 Walne Zgromadzenie Członków jest zwoływane przez: 1. Przewodniczącego Koła 2. Zarząd Koła w drodze uchwały na wniosek jednego z członków Zarządu Koła 3. Zarząd Koła bezwarunkowo nie później niż 14 dni po otrzymaniu pisemnego wniosku, o którym mówi art. 7 pkt. 4 Art. 12 Walne zebranie: 1. dokonuje wyboru członków Zarządu Koła nie później niż miesiąc po rozpoczęciu każdego roku akademickiego 2. uchwala Statut Koła i jego zmiany 3. podejmuje uchwałę w sprawie rozwiązania Koła 4. przyjmuje w drodze uchwały sprawozdanie z działalności ustępującego Zarządu Koła 5. podejmuje inne uchwały Art. 13 1. Przewodniczący Koła prowadzi obrady Walnego Zgromadzenia Koła. 2. W przypadku, kiedy Przewodniczący Koła nie może prowadzić obrad Walnego Zgromadzenia Koła obrady prowadzi jeden z Zastępców Przewodniczącego Koła. 3. Obrady Walnego Zgromadzenia Koła są jawne. Art. 14 1. Projekt uchwały Walnego Zgromadzenia Koła może, o ile Statut nie mówi inaczej, zgłosić każdy członek Koła. 2.Prowadzący obrady Walnego Zgromadzeni Koła poddaje projekt pod głosowanie. Art. 15 1. Walne Zgromadzenie Koła, o ile Statut nie mówi inaczej, podejmuje swoje decyzje zwykłą większością głosów w obecności co najmniej połowy członków Koła. 2. W wyjątkowych i dających się usprawiedliwić okolicznościach na skutek decyzji Zarządu Koła podjętej przez Zarząd Koła jednogłośnie Walne Zgromadzenie Koła podejmuje decyzje zwykłą większością głosów w obecności co najmniej 1/3 liczby członków Koła. IV Zarząd Koła Art. 16 Zarząd Koła tworzą: Przewodniczący Koła, dwóch Zastępców Przewodniczącego Koła, Sekretarz Koła, Skarbnik Koła. Art. 17 Członkowie Zarządu Koła są reprezentantami Koła na zewnątrz Art. 18 Kadencja Zarządu Koła rozpoczyna się w momencie wybrania członków Zarządu Koła i trwa do momentu wybrania nowego składu Zarządu Koła. Art. 19 1. Wybory członków Zarządu Kola są równe, bezpośrednie, jawne. 2. Wybór członków Zarządu Koła dokonywane są bezwzględną większością głosów. 3. Wybory przeprowadza Sekretarz Koła lub w jego zastępstwie inny wskazany w drodze uchwały przez Zgromadzenia Walne Koła członek Koła. Art. 20 Zarząd Koła jest zwoływany przez Przewodniczącego Koła lub Zastępcę Przewodniczącego Koła. Art. 21. 1. Obrady Zarządu Koła prowadzi Przewodniczący Koła. 2. Jeśli Przewodniczący Kola nie może prowadzić obrad Zarządu Koła obrady prowadzi Zastępca Przewodniczącego Koła. 3. Obrady Zarządu Koła są jawne. Art. 22 1. Zarząd Koła podejmuje uchwały w obecności co najmniej połowy członków Zarządu Kola 2. Jeśli statut Kola nie mówi inaczej uchwały Zarządu Kola podejmowane są zwykłą większością głosów. 3. W przypadku, gdy liczba głosów za przyjęciem uchwały jest równa liczbie głosów przeciw przyjęciu uchwały ostateczną decyzję w sprawie przyjęcia uchwały podejmuje Przewodniczący Kola. V. Opiekun Koła Art. 23 Opiekun Koła reprezentuje je przed władzami Uniwersytetu Łódzkiego. Art. 24 Opiekun Koła pomaga organizować działalność Koła. Ma głos doradczy przy podejmowaniu decyzji przez Koło. VI Finansowanie Art. 25 Koło jest organizacją o charakterze niezarobkowym. Art. 26 Środki finansowe na swoją działalność czerpie z: 1. składek członkowskich 2. dotacji 3. darowizn 4. innych źródeł finansowania. VII Przepisy przejściowe Art. 27 1. Do momentu pierwszego wybrania członków Zarządu Koła funkcję Przewodniczącego Koła i Zarządu Koła sprawuje inicjator powstania Koła. 2. Pierwsze wybory do Zarządu Koła przeprowadza inicjator powstania Koła. VIII Postanowienia końcowe Art. 28 Rozwiązanie Koła następuje na mocy uchwały Walnego Zgromadzenia Koła, przyjętej większością 2/3 głosów, w obecności co najmniej 2/3 członków na pisemny wniosek Zarządu Koła. Art. 29 Niniejszy statut wchodzi w życie z dniem wpisania Koła do rejestru kół Uniwersytetu Łódzkiego. CZEKAM NA WASZE OPINIE i PYTANIA !!! Ja osobiście uważem, iż trzeba zastanowić się nad stałymi skladkami cżłonkowskimi (rozwinąć jakoś zapis o nich). Poza tym warto chyba określić jakoś kompetencje Przewodniczącego Koła, Skarbnika i Sekretarza. No ale to narazie tyle ..... Poźniej postaram się jeszcze dopisać coś do projektu Statutu ... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Agnieszka Bielicka Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 84 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łodź Wysłany: Śro 20:24, 19 Lip 2006    Temat postu: Na takie propozycje jest już chyba mocno za późno. Termin zgłaszania swoich uwag minął już dość dawno. Nie mniej jednak mam sporo uwag. Najważniejszą z nich jest zbytnia formalizacja. To statut koła naukowego a nie konstytucja. Im mniej formalności tym lepiej, a Ty chcesz wszystko dokładnie opisać i zaszufladkować. Dążenie do perfekcjonizmu jest godne pochwały, lecz w nadmiarze może zaszkodzić. A teraz konkretnie: Art. 7 pkt 6 i analogicznie art. 8 pkt 3 – co to za inne prawa lub obowiązki? Wymienisz je? Art. 9 – miało zniknąć „wszyscy”, ponieważ zebranie wszystkich członków koła może być w pewnych okolicznościach niewykonalne np. choroba, czy też wyjazd jednego z członków. Art. 15 pkt 2 – cóż to za „wyjątkowe i dające się usprawiedliwić okoliczności” masz na myśli? Jakiś sensowny przykład? Art. 16 – a czemu 2 z-c? nie będziemy raczej aż tak rozbudowaną strukturą by posiadać tak liczny kolektyw zarządzający. Art. 27 - z wszech miar zbędny, kwintesencja absurdu formalizacji. Na bogów jesteśmy rozumnymi ludźmi, którzy wszelkie niedomówienia statutu będą wyjaśniać polubownie. Nie komplikujmy sobie życia. Zalecam lekturę statutów podobnych organizacji. Z niecierpliwością oczekuje Twojej odpowiedzi. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Paweł Bliźniuk Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 46 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź Wysłany: Śro 22:54, 19 Lip 2006    Temat postu: Cytat: Na takie propozycje jest już chyba mocno za późno. Termin zgłaszania swoich uwag minął już dość dawno. Być może termin zgłaszania propozycji poprawek do projektu Statutu już dawno minął, ale na zmianę Statutu jako takiego i na dyskusję nad jego kształtem nigdy nie jest za późno. Mam nadzieję, że się ze mną zgodzisz. Cytat: To statut koła naukowego a nie konstytucja. Im mniej formalności tym lepiej, a Ty chcesz wszystko dokładnie opisać i zaszufladkować. Dążenie do perfekcjonizmu jest godne pochwały, lecz w nadmiarze może zaszkodzić. Hm .... coż .... szczerze mowiąc nie uważam, by proponowane przeze mnie poprawki do projektu Statutu mogłyby wprowadzić zbytni formalizm w działania Naszego Koła. Jeżeli uważasz inaczej, to przytocz jakieś przykłady... Sądzę, że mimo iż jesteśmy "tylko" Kołem Studenckim dobre uregulowanie pewnych spraw ułatwi nam Nasze funkcjonowanie. Cytat: Art. 7 pkt 6 i analogicznie art. 8 pkt 3 – co to za inne prawa lub obowiązki? Wymienisz je? Podam przykłady: art. 7 pkt 6 odnosi się m.in. do art. 14 ust. 1 art. 8 pkt 3 odnosi się m.in. do art. 6 pkt 1 Cytat: Art. 9 – miało zniknąć „wszyscy”, ponieważ zebranie wszystkich członków koła może być w pewnych okolicznościach niewykonalne np. choroba, czy też wyjazd jednego z członków. Tak, zgadzam się, być może taki sposób zredagowania tego art. jest niewłaściwy. Chodzi o to, ze każdy członek Koła wchodzi w skład Walnego Zgromadzenia Koła. Kwestia zapisu i interpretacji (wszak w innym art. opisane zostało kworum wymagane do podejmowania uchwał) Cytat: Art. 15 pkt 2 – cóż to za „wyjątkowe i dające się usprawiedliwić okoliczności” masz na myśli? Jakiś sensowny przykład? I kto tutaj jest przesadnym formalistą?! Oczywiście chodzi o sytuację, kiedy nie ma połowy członków Koła na Walnym Zgromadzeniu Koła, a Koło musi działać. Zapis ten jest bardzo luźny .... dlatego też możliwość podejmowania decyzji w ten sposób przez Walne Zgromadzenie Koła jest obwarowana wymogiem specjalnej uchwały Zarządu Koła. Cytat: Art. 16 – a czemu 2 z-c? nie będziemy raczej aż tak rozbudowaną strukturą by posiadać tak liczny kolektyw zarządzający. Myślę, że nie doceniasz potencjału Koła Poza tym czemu 1 z-ca ? Uważam, że 2 z-ców to liczba idealna. W skład Zarządu Koła (według mojej propozycji) wchodzi całe 5 osób - rzeczywiście strasznie liczny ten kolektyw zarządzający;) A strach przed zbytnim paraliżem wynikającym z tak licznego składy Zarządu Koła powinien rozwiać nienapisany jeszcze art. dotyczący Przewodniczącego Koła i jego zastępców. Cytat: Art. 27 - z wszech miar zbędny, kwintesencja absurdu formalizacji. Cóż .... nie będę się ustosunkowywał do tego stwierdzenia. To są tylko przepisy przejściowe .... Cytat: Na bogów jesteśmy rozumnymi ludźmi, którzy wszelkie niedomówienia statutu będą wyjaśniać polubownie. Nie komplikujmy sobie życia. Zalecam lekturę statutów podobnych organizacji. A co w mojej propozycji ma skomplikować Nam życie? Jak już napisałem, uważam, że pewne uregulowania UŁATWIĄ Nam funkcjonowanie. Oczywiście to jest moje zdanie i moja propozycja zmian do zaprezentowanego przez Ciebie projektu. Większość pomysłów jest właśnie z niego zaczęrpnięta i z nielicznymi zmianami kosmetycznymi wraz z kilkoma moimi pomysłami tworzy przedstawioną przeze mnię propozycję. Dodam jeszcze, ze nie jest to projekt kompletny i jak napisałemnależałoby jeszcze wiele rzeczy do niego dodać. Pozdrawiam. Oczekuję na odpowiedź od Agnieszki i opinie oraz pomysły od reszty członków Koła. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Agnieszka Bielicka Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 84 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łodź Wysłany: Śro 23:18, 19 Lip 2006    Temat postu: Paweł Bliźniuk napisał: Być może termin zgłaszania propozycji poprawek do projektu Statutu już dawno minął, ale na zmianę Statutu jako takiego i na dyskusję nad jego kształtem nigdy nie jest za późno. Mam nadzieję, że się ze mną zgodzisz. Niewątpliwie zmian można dokonywać, tylko to trochę dziwne, że jeszcze przed jego faktycznym uprawomocnieniem się. Paweł Bliźniuk napisał: Hm .... coż .... szczerze mowiąc nie uważam, by proponowane przeze mnie poprawki do projektu Statutu mogłyby wprowadzić zbytni formalizm w działania Naszego Koła. To Twoja opinia. Rozbudowa 12 art w 29 jest formalizmem, bo wprowadzasz w nich "łopatologiczne" ich uszczegółowienie. Mocno uszczegółowione nie znaczy lepsze. Paweł Bliźniuk napisał: Podam przykłady: art. 7 pkt 6 odnosi się m.in. do art. 14 ust. 1 art. 8 pkt 3 odnosi się m.in. do art. 6 pkt 1 Wg mnie to podpada pod kategorię:"1. uczestniczyć we wszystkich działaniach podejmowanych przez koło dla art 14 oraz logiczną konsekwencje bycia uczestnikiem Walnego Zebrania dla art 6 Paweł Bliźniuk napisał: I kto tutaj jest przesadnym formalistą?! Oczywiście chodzi o sytuację, kiedy nie ma połowy członków Koła na Walnym Zgromadzeniu Koła, a Koło musi działać. Zapis ten jest bardzo luźny .... dlatego też możliwość podejmowania decyzji w ten sposób przez Walne Zgromadzenie Koła jest obwarowana wymogiem specjalnej uchwały Zarządu Koła. Po prostu nie uważam by ten zapis był konieczny. Opisuje ekstremalny przypadek. Nie jesteśmy Sejmem i nie musimy działać w stanach wyjątkowych. Paweł Bliźniuk napisał: Myślę, że nie doceniasz potencjału Koła Poza tym czemu 1 z-ca ? Uważam, że 2 z-ców to liczba idealna. W skład Zarządu Koła (według mojej propozycji) wchodzi całe 5 osób - rzeczywiście strasznie liczny ten kolektyw zarządzający;) A strach przed zbytnim paraliżem wynikającym z tak licznego składy Zarządu Koła powinien rozwiać nienapisany jeszcze art. dotyczący Przewodniczącego Koła i jego zastępców. Nie 2, bo tworzenie stanowiska bez potrzeby. Nie będziemy raczej prowadzić aż tak rozbudowanej działalności. A gdybyśmy chcieli opisywać wszystko w tym statucie byłby encyklopedią. Paweł Bliźniuk napisał: Jak już napisałem, uważam, że pewne uregulowania UŁATWIĄ Nam funkcjonowanie. To Twoja opinia, z którą mam prawo się nie zgodzić. Nie przekonują mnie Twoje pomysły. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Paweł Bliźniuk Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 46 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź Wysłany: Sob 17:13, 22 Lip 2006    Temat postu: Cytat: Niewątpliwie zmian można dokonywać, tylko to trochę dziwne, że jeszcze przed jego faktycznym uprawomocnieniem się. Zupełnie nie rozumiem Twojego zdziwienia. Ogólnie rzecz biorąc, zmian można dokonywać zawsze. Jeżeli Statut nie jest jeszcze "faktycznie prawomocny" to można poprawiać jego projekt. Jeżeli jest już aktem obowiązującym, to jest w nim opisana droga jego zmiany. W obu przypadkach wymagana jest zgoda większości członków Koła. Nieważny jest więc czas zgłaszania propozycji poprawek, a jedynie (co jest oczywiście najważniejsze) ich wartość merytoryczna i ich potrzeba, o ktorych to orzeka większość członków Koła. Cytat: To Twoja opinia, z którą mam prawo się nie zgodzić. Nie przekonują mnie Twoje pomysły. Droga Agnieszko, rzeczywiście w kwestiach marytorycznych widocznie mamy rózne poglądy. Nie twierdzę, iż proponowane przeze mnie zmiany w Statucie były obiektywnie najlepsze oraz powszechnie akceptowane, ale wyrażają one moje subiektywne zdanie na temat jak ów Statut powinien wyglądać. I tutaj właśnie moim zdaniem tkwi sedno naszego sporu, otóż w różny sposob definiujemy rolę, jaką ma spełniać Statut w funkcjonowaniu Koła. Ja uważam, iż powinien on regulować w sposob faktyczny ogólny zarys naszego funkcjonowania i jego najwazniejsze zasady (jak np. wymagane kworum przy podejmowaniu decyzji przez organy kolegialne, kto obrady organów kolegialnych prowadzi, kto zwołuje organy kolegialne, itd. ...). Przy tym nie uważam, żeby takie unormowanie tych podstawowych kwestii w sposob negatywny wpłynęło na funkjonowanie Koła, powiem więcej jest ono absolutnym i koniecznym minimum .... Wszak chyba niezbędnym jest zapis mówiący o wymaganym kworum i większości przy podejmowanych decyzjach przez Zarząd Koła, aby te decyzje miały charakter wiążący. Zapisy takiego typu (pozwolę się odnieść do Twojej sugestii, żebym poczytał inne dokumenty tego rodzaju) są powszechne w Statusach organizacji mających charakter formalny. Z drugiej strony, Twój pogląd jest odmienny. Daje sie zauważyć, iż Statut jest po to, żeby usankcjonować istnienie Koła (z czym się zgadzam, jednak nie traktuję tego jako jedynej funkcji Statutu) oraz określić szczątkową wizję wyglądu Koła. Duże (żeby nie powiedzieć nie wyłaczne) znaczenie przywiązujesz do zwyczajów, które mają być w przyszłości wypracowane oraz do zwykłej ludzkiej uczciwości, sumienności i "myślącego człowieka". Jakiekolwiek próby usystematyzowania podstawowych spraw w Statucie traktujesz jako próbę zepchnięcia przyszłych działań Koła w sztywne, krępujące Koło ramy "formalizmu". Pytanie tylko, czy tak można nazwać przytoczone już wcześniej przeze mnie określenie w Statucie wymagane kworum i większość do podejmowania decyzji przez Zarząd Koła? Ja uważam , że absolutnie nie. Owszem, relane funkcjonowanie Koła zostanie praktycznie w 100% określone przez zwyczje w nim panujące, przez praktykę, przez Naszą działalność, przez osoby wchodzące w skład Koła, lecz nie wolno zapominać, iż jestesmy organizajcą działającą w sposób formalny i tą szczyptę formalności (przez Ciebie nazywaną "formalizmem") powinien do Naszego funkcjonowania wnosić właśnie Statut. Odniosę się rownież do tego stwierdzenia: Cytat: Rozbudowa 12 art w 29 jest formalizmem, bo wprowadzasz w nich "łopatologiczne" ich uszczegółowienie. Mocno uszczegółowione nie znaczy lepsze. Po pierwsze ilość art. nie oznacza wcalę, że dany akt jest za długi, bądź za krótki. Poza tym nie wprowadzam tam prawie żadnych "łopatologizmów" tylko normujące pominięte zupełnie w pierwotnym projekcie kwestie' jak określenie większości, kworum, itd. ... No jeżeli uważasz to za mocne uszczegółowienie, to cóż .... masz takie prawo. Teraz przejdę do kwestii szczegółowych. 1. Cytat: Wg mnie to podpada pod kategorię:"1. uczestniczyć we wszystkich działaniach podejmowanych przez koło dla art 14 Uważam, że jeżeli uczestnictwo w działaniach podejmowanych przez Koło nie obejmuje czynnego i biernego prawa wyborczego członków Koła, organizowania się w grupy tematyczne, to w zakres tego punktu nie wchodzi również prawo inicjatywy uchwałodawczej na Walnym Zgromadzeniu Koła. Konkludując, przez okreslenie "działania podejmowane przez Koło" należy rozumieć w znaczeniu, w jakim użyto tego zwrotu w art. 2. 2. Cytat: logiczną konsekwencje bycia uczestnikiem Walnego Zebrania dla art 6 Chyba się tutaj nie zrozumieliśmy, chodzi o to, że "innym obowiązkiem" jest przestrzeganie Statutu Uniwersytetu Łódzkiego, a nie prawo do głosowania nad skreśleniem członka Koal z listy. warto się jednak zastanowić nad tym, czy z samego punktu, że obowiązkiem członka jest przestrzeganie Stautu Koła nie wynika w świetle art. 6 pkt 1 obowiązek przestrzegania Statutu UŁ. Przy takiej interpretacji przepisów rzeczywiście art. 8 pkt 3 mógłby mieć zakres pusty. 3. Uważam, że zapis z art. 15 pkt 2 jest ukłonem wobec realiom. Mam nadzieję, ze ten zapis, jeżeli moja poprawka zostałaby uznana, nigdy by nie musiał znaleźć zastosowania, jednak rzeczywistośc (choćby sesyjna) może doprowadzić do tego, że nie będzie postulowanego kworum, a przecież Koło musi jakoś funkcjonować .... podejmować decyzje. Natomiast zapis: "w wyjątkowych i dających się usprawiedliwić okolicznościach" jest praktycznie zamierzonym pustosłowiem. I w skrócie można powiedziec, że jeżeli nie będzie wymaganego kworum i Zarząd uzna, że trzeba jakąś decyzję przeglosować, to wymogi co do kworum zostają obniżone. Art. 15 pkt 2 ma być więc swoistym zabezpieczeniem sprawnego działania Koła, a nie zbędnym formalizmem. P.S. Proszę interpretować poszczególne art. w kontekście całego projektu Statutu. 4. Co do 2 z-cy Przewodniczącego, to uważam, że w skład Zarządu wchodzić powinno 5 osób m.in. w kontekście podejmowania przez Zarząd decyzji. Teraz odniosę się trochę do pierwotnego projektu, co już zrobiłem pośrednio w proponowanym przeze mnie (który jest właściwie przeredagowanym w nieznacznej mierze projektem pierwotnym) projekcie Statutu. 5. Cytat: § 1 Koło Naukowe Prawa Konstytucyjnego jest studencką organizacją działającą na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Skoro w daleszej cześci Statutu ma występować nazwa: "Koło" , to należy dodać fragment do tego art. : "dalej zwane Kołem" 6. Cytat: § 3 1. Członkiem Koła może zostać student, pracownik naukowy lub absolwent Uniwersytetu Łódzkiego. Każda inna osoba zainteresowana problematyką prawa konstytucyjnego, może również zostać jego członkiem pod warunkiem uzyskania pozytywnej opinii Zarządu Koła. 2. Decyzję o przyjęciu podejmuje Zarząd Koła, większością głosów, po wypełnieniu przez kandydata pisemnej deklaracji oraz złożeniu jej na ręce Przewodniczącego Koła. Po co Zarząd ma wydawać opinię w wypadku osoby "innej, zainteresowanej problematyką prawa konstytucyjnego", skoro to Zarząd decyduje o przyjęciu w kandydata w poczet członków Koła? 7. Cytat: 3. Odwołanie od decyzji Zarządu przysługuje do Walnego zebrania, w terminie 7 dni od powiadomienia o podjętej przez Zarząd decyzji. W jakim terminie Zarząd ma podjąć decyzję? Czy to ma oznaczać, że może po prostu wniosek wrzucic do szuflady i w taki sposob nie przyjąć kandydata bez możliwości odwołania się przez niego do Walnego Zgromadzenia Koła? Co w sytuacji, kiedy Zarząd nie podejmie decyzji? 8. Cytat: 4. Skreślenie z listy członków następuje na pisemny wniosek Zarządu, w przypadku ciężkiego naruszenia przez jego członka niniejszego statutu lub statutu UŁ. Wniosek wraz z uzasadnieniem Zarząd przedstawia Walnemu zebraniu. A jak ma się członek samemu wypisać z listy członków? To Zarząd ma podejmować decyzję o skreśleniu z listy członków czy walne Zgromadzenie? Pozdrawiam i czekam na dalszy ciąg dyskusji.... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Agnieszka Bielicka Dołączył: 31 Maj 2006 Posty: 84 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łodź Wysłany: Sob 17:57, 22 Lip 2006    Temat postu: Paweł Bliźniuk napisał: Po co Zarząd ma wydawać opinię w wypadku osoby "innej, zainteresowanej problematyką prawa konstytucyjnego", skoro to Zarząd decyduje o przyjęciu w kandydata w poczet członków Koła? Opinia w rozumieniu przedstawienia tej osoby np jej dorobku naukowego, czy szczególnych zainteresowań. To pewnien ukłon wobec niej. Cytat: W jakim terminie Zarząd ma podjąć decyzję? Czy to ma oznaczać, że może po prostu wniosek wrzucic do szuflady i w taki sposob nie przyjąć kandydata bez możliwości odwołania się przez niego do Walnego Zgromadzenia Koła? Co w sytuacji, kiedy Zarząd nie podejmie decyzji? Decyzja może mieć charakter zarówno pozytywny, jak i negatywny czyli odmowny. Art można uzupełnić o konkretny czas, na podjęcie decyzji przez zarząd. Cytat: A jak ma się członek samemu wypisać z listy członków? To Zarząd ma podejmować decyzję o skreśleniu z listy członków czy walne Zgromadzenie? Dodanie formułki o dobrowolnym zrzeczeniu się członkowstwa róznież nie stanowi problemu. Dalszymi komentarzami wstrzymam się do czasu wyrażenia swych opinii przez pozostałych członków. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Forum koła naukowego prawa konstytucyjnego UŁ Strona Główna -> Sprawy bieżące Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony 1, 2  Następny Strona 1 z 2   Skocz do: Wybierz forum Działalność Koła.----------------O nas.Sprawy bieżąceRozmowy o działalności Koła.Współpraca i osiągnięcia. Kącik dykusyjny.----------------Prawo konstytucyjne.Polityka.Hyde Park.Sprawy studenckie. Część robocza.----------------Regulamin Forum.Uwagi dotyczące Strony i Forum.  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:Działalność Koła.Kącik dykusyjny.Część robocza.Sprawy bieżąceO nas.Uwagi dotyczące Strony i Forum.Prawo konstytucyjne.Rozmowy o działalności Koła.Współpraca i osiągnięcia.Hyde Park.Regulamin Forum.Polityka.Sprawy studenckie.