Forum koła naukowego prawa konstytucyjnego UŁ

Sebastian

Na dzień dzisiejszy skład grupy wygląda następująco:
Bartosz Adamus
Sebastian Bohuszewicz - szef zespołu Cool

Michał Chmielewski
Łukasz Korporowicz
Krzysztof Kurowski

Anna Dombska - capo di tutti capi czyli koordynator obu zespołów Smile

By nie tracić niepotrzebnie czasu:
W debacie na pewno najwięcej miejsca zostanie poświęcone naszemu podwórku i dwóm rozwiązaniom: finansowaniu partii przez subwencje budżetową lub na zasadzie 1 % podatków. Oprócz tego zostaną zaprezentowane systemy innych krajów - wypadałoby, żeby wśród tych innych krajów znalazły się Niemcy i USA, reszta wg. dostępności materiałów no i według waszej woli Smile

Michał już trochę przetrząsnął internet, efekty jego poszukiwań zamieszczam poniżej:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Liczę także, że może dr Młynarska-Sobaczewska podpowie nam trochę co z ew. literaturą.

Musimy pomyśleć także o uczestnikach. Prof. Dębowska-Romanowska to nasz numer 1, ale wypadałoby sie zorientować co z innymi. Ania oraz sama pani prof. wspominały o prof. Granacie i prof. Rymarzu (szef PKW). Można by się także zorientować czy inni pracownicy katedry nie byliby zainteresowani. Po głowie chodził mi dr Witold Grygorowicz, który jest także kontrolerem NIK-u, ale on zdaje się bardziej zna się na podatkach.

No i na dzień dzisiejszy to by było na tyle. Jeśli ktoś miałby jakieś sugestie, skargi, wnioski, zażalenia niech umieszcza je poniżej Smile

Łukasz_Korporowicz

Z tego co wiem, partiami politycznymi (chyba także ich finansowaniem) zajmował się dr Sułkowski z naszej katedry. Poza tym dr Składowski i jego (PO) propozycja finansowania partii wymaga, aby jego też zaprosić.

Sebastian

Ok czyli mamy już wstępną listę gości:
1. prof. Dębowska-Romanowska
2. dr Sułkowski
3. dr Składowski
4. prof. Granat - jeżeli uda się go zaprosić
5. prof Rymarz - jeżeli uda się go zaprosić

Myślałem czy by nie zaprosić jakiegoś polityka - dokładniej Mirosława Drzewieckiego - Skarbnika PO, ale ostatecznie zdecydowano na ostatnim zebraniu, że raczej bez polityków. Chyba, że baaardzo chcecie Smile

Czekam na dalsze propozycje Smile

Michał_Chmielewski

Wrzucił bym jeszcze parę linków ale taką możliwość będę miał dopiero po dodaniu 3. posta;)
W każdym bądź razie można spróbować zaprosić kogoś z
1)Fundacji Batory - mają zespół pod nazwą "Debaty i konferencje" w składzie
Piotr Kosiewski i Joanna Załuska, na stronie fundacji są numery telefonów do tych osób.
2)ISP - Jarosław Zbieranek, współautor "Propozycje zmian Fundacji im. Stefana Batorego i Instytutu Spraw Publicznych w regulacjach dotyczących finansowania prezydenckiej kampanii wyborczej"
Z ISP współpracuje również prof. Marek Chmaj i dr Marcin Walecki, autorzy "Legislation and control mechanisms of political parties' funding "
3)PKW - jeśli nie udałoby się zaprosić prof. Rymarza to może chociaż Mirosława Ekierta - dyrektora zespołu kontroli finansowania partii politycznych i kampanii wyborczych
Najłatwiej jednak by chyba było zaprosić łódzkiego komisarza wyborczego - sędziego Macieja Krzemieniewskiego

I jeszcze jedno pytanie: ograniczamy się wyłącznie do prawników? Czy może chcemy też zaprosić kogoś z Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politologicznych lub Wydziału Ekonomiczno Socjologicznego (myślę dokładnie o kimś z zakładu finansów publicznych)?

Sebastian

Zaproszenia jak najbardziej, tylko, że jest jedna ważna kwestia - nie pokrywamy kosztów przejazdu i ew. noclegu bo zwyczajnie nas na to nie stać. Jeśli się zgodzą przyjechać za własne środki to byłoby super. Łódzkiego Komisarza Wyborczego - jak najbardziej ZA, masz może jakieś namiary? Jeśli nie to trzeba się zorientować jak się z nim skontaktować i trzeba się do niego wybrać i to jak najszybciej - czas płynie a debata w marcu.

Co do osób z innych wydziałów - kwestia do przemyślenia, myślę, że warto sie nad tym zastanowić.

PS. Patrząc na tempo naszych prac, to sądzę, że za 2 tyg. będziemy ustalać już tylko detale Smile

Łukasz_Korporowicz

Komisarz jest świetnym pomysłem Michał Smile

Jeśli chodzi o inne wydziały to moim zdaniem jak najbardziej. Finansowanie partii politycznych nie jest czysto prawniczym tematem, tak jak miało to miejsce w przypadku naszych poprzednich debat. Dlatego, moim zdaniem, warto jest zaprosić ludzi z innych wydziałów. Może nawiązać nawet współpracę z jakimś innym kołem naukowym, którego zainteresowania dotyczyłyby finansowania partii.

Jeśli chodzi o wybieranie się do kogokolwiek to w moim przypadku bardzo chętnie, ale po 4 lutym, tzn. po moim egzaminie z kpa Very Happy

Musimy ustalić jedną ważną rzecz, tzn. jaką formę ma mieć nasza debata. Nie jestem pewien czy taka formuła jak ostatnio sprawdzi się. Pytanie zatem, jaka formuła?

Można zdobyć jakieś materiały jak to wygląda w innych krajach. Ja przez swoje własne zainteresowania prawem porównawczym zawsze chce się odwoływać do praktyki innych krajów Very Happy

Pamiętam, że dr Sułkowski jak na pierwszym roku miał zastępstwo na moim wykładzie z prawa konstytucyjnego mówił coś o finansowaniu partii w Czechach.

PS. co do tępa prac to skoro w sekcji są TACY ludzie to nie dziwię się Sebastian, że tak sprawnie nam to idzie Very Happy

Michał_Chmielewski

1)Fundacja Batory i ISP mogą czasem kogoś przysłać - mają pieniądze, a m.in. takie debaty to po części ich praca, a jeśli będą jechać z Warszawy może w ogóle nie będą nocować.
2)Maciej Krzemieniewski - sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Dyżur: poniedziałek w godzinach 9.00 - 10.00
w siedzibie Delegatury KBW w Łodzi

adres: ul. Piotrkowska 104
90-926 Łódź

Telefony: 0-42 632-38-12, 633-01-03, 633-15-25, 630-91-47
Tel/fax: 0-42 632-41-70, 633-13-50, 633-15-25

P.S. Nie byłbym takim optymistą Wink

To narazie nie są żadne konkrety;)

Michał_Chmielewski

Co do innego koła naukowego i innych wydziałów
KOŁO NAUKOWE POLITOLOGÓW
Opiekun: dr Małgorzata Frankiewicz
WSMIP:
Zakład teorii i myśli politycznej:
[link widoczny dla zalogowanych]
Katedra systemów politycznych:
[link widoczny dla zalogowanych]
Eko-Soc:
Zakład Finansów Publicznych:
[link widoczny dla zalogowanych]

I jeszcze jeden ciekawy link ogólny:
[link widoczny dla zalogowanych]

Sebastian

Co do formuły to jeszcze nad tym nie myślałem, ale na pewno nie będzie to czysty panel dyskusyjny.
Wymyślając ad hoc (czyli bardzo ogólnie i bardzo niedopracowanie):
1. Skąd się wzięła idea finansowania partii z budżetu. Subwencja budżetowa. - mini wykład wprowadzający (prof. Romanowska)
2. Wady i zalety subwencji - dyskusja
3. Finansowanie partii politycznych na zasadzie 1% - krótka prezentacja oczywiście dr Składowskiego
4. Wad i zalety finansowania za zasadzie 1% - dyskusja
5. Obowiązek składania sprawozdań finansowych PKW - prezentacja (wiadomo, albo prof. Rymarz albo komisarz łódzki)
6. A może by tak partie radziły sobie same? - dyskusja
7. Jak to wygląda w innych krajach - prezentacja modelowych rozwiązań (czyli szukamy czegoś zupełnie innego od naszego podwórka raczej) - tutaj postaramy sie zabłysnąć
8. A może warto by ściągnąć... - dyskusja odnośnie rozwiązań w innych krajach.

A co do gości, to Ania wspominała, że na liście powinien znaleźć się prof. Skotnicki (kto pamięta jego wymianę zdań z dr Składowskim?). Oczywiście zapraszamy całą katedrę. Pewnie i tak wyjdzie jak ostatnio, chociaż może będziemy zaskoczeni.

PS. No tak. Z TAKIMI ludźmi to można debaty organizować regularnie Very Happy

Łukasz_Korporowicz

Ogólnie to mi się plan podoba, ale:
1. wykład wprowadzający musi zrobić ktoś z Koła, żeby nie było takeigo zgrzytu jak ostatnio ze Skotnickim było
2. pomysł Składowskiego jak najbardziej, ale to się nie może przerodzić w dyskusję tylko nad jego pomysłem. Musimy znaleźć także co proponują inne partie tak, aby można było porównać różne propozycje, które funkcjonują na naszym podwórku politycznym, a po tym faktycznie przeskoczymy do tego jak jest w innych krajach.

Michał_Chmielewski

1)Też tak sądzę.
2)Póki co przejrzałem program PiSu i LiDu i nie znalazłem nic na temat zmian w finansowaniu partii politycznych.
No, oczywiście UPR ma coś na ten temat:D Gdzieś na dysku mam projekt ustawy, która "ogranicza źródła finansowania partii politycznych do składek członkowskich, darowizn, spadków, zapisów oraz z dochodów z majątku"

Sebastian

To już jest do dogrania i ustalenia - jak mówię to jest bardzo wstępna propozycja. I jeszcze jedna sprawa - jestem zwolennikiem dostarczenia programu razem z zaproszeniami. Myślę, że kiedy uczestnicy będą wiedzieli, przynajmniej ogólnie czego mogą się spodziewać to przyjdą przygotowani a dzięki temu będzie można liczyć na żywszą i bardziej merytoryczną dyskusję.

Także kwestia proszenia o wygłoszenie mini wykładu będzie ulegała zmianom. Wiadomo, że jeśli prof. Granat zgodzi się przyjechać to jemu raczej przypadnie w udziale zaprezentowanie subwencji budżetowej (jest zwolennikiem tego rozwiązania), natomiast prof. Romanowska zostanie poproszona o krytykę.

Nie mniej priorytetami na obecną chwilę są:
1. Lista gości
2. Program debaty (ogólny, który da się przedstawić gościom, szczegółowym rozbiciem na zagadnienia zajmiemy się nieco później)

Przedstawiając aktualne ustalenia:

Lista gości:
1. prof. Dębowska-Romanowska
2. prof. Skotnicki
3. prof. Granat
4. prof. Rymarz/ sędzia Maciej Krzemieniewski (można obu)
5. dr Sułkowski
6. dr Składowski
7. przedstawiciel fundacji Batory
8. przedstawiciel ISP
9. ktoś z eko-socu

Wstępny program (system wykładowo-dyskusyjny):
1. Narodziny i rozwój idei finansowania partii politycznych z budżetu - wykład otwierający - KNPK
2. Subwencja budżetowa - wykład wprowadzający do zagadnienia (prof. Granat/prof. Romanowska)
3. Wady i zalety subwencji - dyskusja
4. Finansowanie partii politycznych na zasadzie 1% podatku - krótka prezentacja oczywiście dr Składowskiego
5. Wad i zalety finansowania za zasadzie 1% podatku - dyskusja
6. Propozycje innych partii - KNPK, w toku dyskusji z pkt. 5
7. Obowiązek składania sprawozdań finansowych PKW - prezentacja (wiadomo, albo prof. Rymarz albo komisarz łódzki) + dyskusja na temat większej transparentności i jawności sprawozdań
8. A może by tak partie radziły sobie same? - dyskusja
9. Jak to wygląda w innych krajach - prezentacja modelowych rozwiązań (czyli szukamy czegoś zupełnie innego od naszego podwórka raczej) - KNPK
10. A może warto by ściągnąć... - dyskusja odnośnie rozwiązań w innych krajach
11. Zamknięcie debaty.

To stan jaki mamy na ten moment Smile

Czekam na dalszą owocną dyskusję

Sebastian

Kurcze tempo jest super - wstępna lista gości i wstępny program po niecałych 24h od pierwszego postu Very Happy

Łukasz_Korporowicz

Dokładnie 21 godzin i 6 minut Very Happy

Ania Dombska

Aż Mnie duma rozpiera Smile

Chłopaki, jesteście cudowni Very Happy

Oczywiście trzeba pamiętać o prof. D. Góreckim. Dowiem się jak z dr Brodzińskim w kwestii jego znajomości innych porządków prawnych. Dr Krawczyk zajmuje się organami kontroli finansowej. Jednak coś mi się wydaje, że nie można też przesadzić z ilością osób Wink

Jutro sprawdzę, w jaki dzień w sesji będzie można spotkać prof. Romanowską na wydziale. Liczę na to, że ktoś będzie mógł się do niej udać Smile

Wydaje mi się, że dobrze by było aby były poruszone nie tylko rozwiązania obecne i propozycja 1%. Dużo na pewno będzie miała do powiedzenia prof. Romanowska, która stwierdziła, że jeśli zabrania się partią zbieranie znacznych funduszy od podmiotów prywatnych to oczywiste jest, że należy finansować partie z budżetu ( za czym prof. nie jest). Wydaje mi się, że może nam w takim razie przedstawić także inne możliwe rozwiązania.

Dołączyła bym kwestię finansowania kampanii wyborczej jako osobny punkt, a na pewno zarzut wobec finansowania z budżetu państwa. Chyba sami pamiętacie wiszące jeden koło drugiego plakaty jednego kandydata. Celowość takiego działania z punktu widzenia promocji jest jasna - chodzi o to aby inny kandydat nie wykupił miejsca reklamowego i w ten sposób ograniczyć jego kampanię. Powstaje jednak pytanie o to, czy faktycznie państwo powinno to finansować. A poza tym, powstaje także problem skuteczności stosowanych form promocji osoby ze względu na ich skuteczność w świetle wydawania na nie całkiem nie małych pieniędzy z budżetu.