Forum koła naukowego prawa konstytucyjnego UŁ

sobanka · Gość

Chciałam powiedzieć, że byłam pod wrażeniem - po pierwsze sprawności Organizatorów - naprawdę, z dużym szacunkiem i podziwem to obserwowałam, jak to dobrze i gładko poszło,
wyszło bardzo ładnie Pani Agnieszce prowadzenie,
goście - hm. Sami oceńcie.
Ale sama rozmowa - tematy, prowadzenie, organizacja - bardzo, bardzo fajnie.

Szczerze gratuluję, zrobiliście to zupelnie sami i bardzo dobrze Wam wyszło!
Ciekawa jestem Waszej oceny spotkania, napiszcie coś.
Anna Sobaczewska

Agnieszka Bielicka

Bardzo dziękuję w imieniu własnym i samego koła.

Nieskromnie napiszę, że podzielam Pani opinię. Mogę jedynie żałować, że sami studenci wykazali tak małe zainteresowanie ( zarówni jeśli chodzi o obecność jak i zadawanie pytań). Może to wina reklamy? Ale jakoże mieliśmy mocno ograniczone fundusze (wyłącznie składki własne) kampania reklamowa miała dość ograniczony charakter.

sobanka · Gość

Faktycznie, na debacie o demokracji studentów było więcej, chociaż sądzę, że ta debata wczorajsza była ciekawsza.
Może nazwiska gości trzeba było wpisać?
Za skromni byliście po prostu, za skromni.
Ja bym chciała, żebyście jakiś tekścik napisali o założeniach zmian konstytucji - w końcu materiał macie już przebogaty.
Jakbyście coś takiego napisali - mogą to być dwa - trzy teksty - to pomyslelibyśmy może o wydaniu biuletynu.
Wydać biuletyn można przecież niewielkim kosztem a na to pieniądze może by się jakieś i na wydziale znalazły...

Pozdrawiam, Anna Sobaczewska

Bartosz Adamus

Pomysł z biuletynem bardzo mnie się podoba :) Myślę że na najbliższym zebraniu będzie można o tym pomyśleć :) z tym że najpierw musimy ustalić jakiś termin :)

A co do debaty znalazłem dziś na stronie Korwina coś takiego ...

w godz. 12- 13.45 pojawię się na ul.Składowej na UŁ (na Wydziale Prawa i Administracji - jak te dwie sprzeczne ze sobą rzeczy można łączyć???!? Potem ludzie się dziwią, że "prawnicy-administratorzy" budują nam państwo totalitarne...) gdzie odbędzie się dyskusja nt. konstytucji - w której weźmie udział m.in. również WDost.Stefan Niesiołowski.

aczkolwiek nie ma niestety żadnych własnych rpzemyśleń na temat debaty :P Ale ten fragment teksu był pogrubiony o nas :) :P

Agnieszka Bielicka

Ja też to czytałam. Ale uważam, że skoro nie napisał nic złego to znaczy, że wypadliśmy w jego oczach całkiem dobrze.

Bartosz Adamus

Nie no, o nas nic złego nie napisał bo nie było co :)
ale zaciekawiło mnie poprostu jego porównanie, ten matematyk i filozof ma chyba jakieś kompleksy :P

Tak po za tym, słyszałem że moja tapeta zrobiła furore :P ale niestety na zdjęciach się nie wuieczniła :(

Ewelina Młochowska

Również uważam że debata się udała Smile

mimo niskiej frekwencji studentów. Zresztą od samego początku miałam przeczucie że liczebność może nas zawieść. Może faktycznie należało napisać na plakatach że pojawi się u nas kontrowersyjny Janusz Korwin-Mikke i po przeciwnej stronie Niesiołowski. Ale to jest kwestia dopracowania.
Dyskusja była bardzo ciekawa i momentami nieprzewidywalna. Ci co nie byli mogą tylko żałować. W tym miejscu wcale nie mam na myśli nagłego opuszczenia się wszystkich rolet Smile